logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2016.05.26 2016노578
교통사고처리특례법위반등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 피고인에게 선고한 형( 징역 1년, 집행유예 2년, 사회봉사명령 120 시간, 준법 운전 강의 40 시간) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판 단 피고인이 범죄사실을 자백하였고, 약 두 달 간 구금 생활을 통하여 자신의 잘못을 반성한 점, 피해자의 법정 대리인과 합의한 점은 피고인에게 유리한 정상이다.

그러나, 피고인은 음주 운전으로 총 5회 처벌 받았음에도 또다시 혈 중 알코올 농도 0.112% 의 높은 주 취 상태에서 의무보험에도 가입되어 있지 않은 차량을 운전하다가 교통사고를 야기한 점, 이 사건 당시 피고인이 운행한 차량은 피고인의 명의로 소유권 이전등록도 마치지 아니한 이른바 대포차량인 점, 피해자의 상해 정도는 요치 약 9 주로서 상당히 중할 뿐만 아니라, 피해자는 고등학교 축구선수이므로 향후 재활치료 등도 필요해 보이는 점, 그런데 피고인과 피해자 측이 작성한 합의서( 공판기록 32 쪽) 의 기재에 의하면 위 합의서 작성 당시 손해 배상금의 지급이 없었고, 이후 합의된 사항이 이행되었다거나 달리 피해가 회복되었다는 정황도 보이지 않는 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

이에 더하여 원심은 제반사정을 참작하여 피고인에 대한 형을 정한 것으로 보이고 당 심에서 특별히 변경된 사정도 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 환경, 성 행, 범행의 동기, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 무거워서 부당 하다고는 인정되지 아니한다.

3. 결 론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow