logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2014.09.25 2014가합24988
매매대금
주문

1. 원고(선정당사자)의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고(선정당사자)가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고는 2011. 2. 24. 국토해양부 고시 C로 서울 서초구 D 일대에 보금자리주택지구(이하 이 사건 주택지구라고 한다)를 지정하여 보금자리주택의 조성사업의 시행을 추진하였는데, 원고 및 선정자들(선정자 B을 제외한다, 이하 같다)은 이 사건 주택지구 내에 토지를 소유하고 있던 자들로서, 피고에게 그 각 소유 토지를 매도한 후 이주대책으로 이 사건 보금자리주택지구에 건설되는 E지구 분양주택(이하 이 사건 아파트라고 한다)을 특별분양받기로 하였다.

나. 피고는 2011. 12.경부터 2012. 2.경까지 원고 및 선정자들로부터 이 사건 주택지구 내 그 각 소유 토지를 협의매수하였고, 원고 및 선정자들을 포함한 토지소유주들을 이주대책대상자로 선정하여 이주대책대상자들에게 이 사건 아파트 1세대씩을 우선분양하여 주기로 하는 이주대책을 수립하였다.

다. 피고는 2013. 2. 1. 이 사건 아파트의 이주대책대상자를 상대로 전용면적 59㎡, 84㎡, 101㎡, 114㎡중 희망 평형에 관하여 청약신청을 할 것을 공고하였고, 원고 및 선정자들은 별지 표 기재와 같이 101㎡평형 또는 114㎡ 평형을 희망하여 위 평형의 아파트에 관하여 청약신청을 하였다. 라.

피고는 2013. 3. 5. 청약신청에 따른 단지배정 및 발코니 확장여부 추첨결과를 공고하였고, 원고 및 선정자들은 희망하는 바에 따라 101㎡ 또는 114㎡에 관하여 본 청약을 하였다.

마. 피고는 2013. 7. 30. 및 2013. 10. 1. 단지별로 분양가 공개를 하였고, 원고 및 선정자들이 주택지구 내 토지 매도대금채권과 상계하거나 직접 지급하는 방식으로 납부하여야 할 분양대금은 별지 표 분양대금란 기재와 같다.

2. 원고의 주장

가. 채무불이행 또는 불법행위로 인한 손해배상 청구 피고가 공개한...

arrow