logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
울산지방법원 2020.10.16.선고 2020고정580 판결
재물손괴,예배방해
사건

2020고정580재물손괴,예배방해

피고인

조집사, 77년생, 남, 무직

주거 울산

등록기준지

검사

유옥근(기소), 김희진(공판)

판결선고

2020. 10. 16.

주문

피고인을 벌금 70만 원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다.

위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다.

이유

범죄 사 실울산 울주군, G교회에서는 사건외 S 목사의 해임건을 두고 양쪽 신도들이 서로 대립을 해온 상태이다.

피고인은 G교회의 집사이고, 피해자는 G교회 목사 김목사이다.

1. 재물손괴

피고인은 2020. 2. 2. 18:30경, G교회에서 위와 같은 이유로 피해자 소유의 2층 새신 자실 창문 밖에 있던 시가불상의 cctv 케이블선 3선을 커터기를 이용하여 절단하여 손괴하였다.

피고인은 그 무렵부터 2020. 4. 3. 14:25 경까지 별지 범죄일람표와 같이 G교회에 시정되어 있던 출입문 잠금장치 및 쇠사슬을 총 4회에 걸쳐 절단하여 시가 약 50만원 상당의 재물을 손괴하였다.

2. 예배방해

가. 피고인은 2019. 12. 29. 11:00경 전 항의 장소에서 같은 이유로 피해자가 교회 신도들과 함께 주일 예배를 하던 중, 약 5분간 교회 메인 전기를 차단하여 예배에 사용하고 있던 마이크와 앰프, 전등을 끄는 방법으로 피해자의 예배를 방해하였다.

나. 피고인은 2020. 1. 26. 오전경 전 항의 장소에서 같은 이유로 피해자가 교회 신도들과 함께 주일 예배를 하던 중, 약 5분간 교회 메인 전기를 차단하여 예배에 사용하고 있던 마이크와 엠프, 전등을 끄는 방법으로 피해자의 예배를 방해하였다.

증거의 요지

(생략)

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택

형법 제366조(재물손괴의 점), 각 형법 제158조(예배방해의 점), 각 벌금형 선택 1. 경합범가중

1. 노역장유치

1. 가납명령

형사소송법 제334조 제1항 양형의 이유 피고인이 수회에 걸쳐 재물손괴 및 예배방해 행위를 한 점은 불리한 정상이나, 피해자와 합의하여 피해자가 처벌을 원하지 않는 점, 벌금형을 초과하는 처벌을 받은 전력이 없는 점, 그 밖에 범행의 동기와 결과, 범행 후의 정황 등 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 제반 정상을 종합하여 주문과 같이 형을 정한다.

판사

판사정현수

arrow