logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2019.11.15 2019고단3479
근로기준법위반등
주문

피고인을 징역 6월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

이유

범 죄 사 실

피고인은 화성시 B에 있는 C 대표로서 상시근로자 3명을 사용하여 제조업을 경영하는 사용자이다.

사용자는 근로자가 사망 또는 퇴직한 경우 그 지급사유가 발생한 때부터 14일 이내에 임금, 보상금, 그 밖에 일체의 금품을 지급하여야 한다.

그럼에도 불구하고 피고인은 2017. 10. 24.부터 2017. 12. 23.경까지 위 사업장에서 근로하고 퇴직한 D의 2017. 12.분 임금 165만 원을 비롯하여 별지 범죄일람표 기재와 같이 근로자 5명 임금, 연말정산환급액, 연차수당, 퇴직금 합계 66,173,390원을 당사자 간에 지급기일 연장에 관한 합의 없이 퇴직한 때부터 14일 이내에 각각 지급하지 아니하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. E, D, F, G, H의 각 진정인 진술서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 구 근로기준법(2017. 11. 28. 법률 제15108호로 개정되기 전의 것) 제109조 제1항, 제36조(근로자 D에 대한 임금 미지급의 점), 근로기준법 제109조 제1항, 제36조(근로자 E, I, G, H에 대한 임금 미지급의 점), 각 근로자퇴직급여보장법 제44조 제1호, 제9조(퇴직금 미지급의 점)

1. 상상적 경합 형법 제40조, 제50조(근로자 E, I, G, H에 대한 각 근로기준법위반죄와 근로자퇴직급여보장법위반죄 상호간)

1. 형의 선택 각 징역형 선택

1. 집행유예 형법 제62조 제1항 양형의 이유 피고인이 잘못을 인정하고 반성하고 있는 점, 일부 근로자들에게는 체당금이 지급된 점, 그러나 피고인에게 3회의 동종 전력이 있는 점, 미지급 임금ㆍ퇴직금의 액수가 합계 6,600만 원을 상회하고, 현재까지도 체불 임금이 변제되지 않아 근로자들의 고통이 상당할 것으로 보이는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 경력, 환경,...

arrow