logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2018.06.07 2016가합532698
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. 원고의 등록상표 원고는 아래 등록상표(이하 ‘이 사건 등록상표’라고 한다)의 상표권자이다.

1) 등록번호/ 출원일/ 등록일: C/ D/ E 2) 구성: 3 지정상품: 상품류 구분 제39류의 컴퓨터, 하드디스크드라이브, 컴퓨터용모니터, 디지타이저, 컴퓨터용키보드, 컴퓨터용문자인식장치, 컴퓨터용음성인식장치, TV게임세트, 소프트웨어, 디스켓

나. 피고의 지위 등 피고는 대만에 본사를 둔 F(F, 이하 ‘F’라고 한다)의 한국법인으로서 컴퓨터 및 주변기기 제조 및 도소매업 등을 영업으로 하고 있고, 2014. 3. 26.경부터 국내에서 G 시리즈 게임용 노트북(이하 ‘피고의 노트북’이라고 한다)을 판매하였다.

【인정근거】다툼 없는 사실, 갑 제1호증, 갑 제4호증의 1, 2, 갑 제5호증의 1 내지 9, 갑 제6호증의 1, 2의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자들 주장의 요지

가. 원고 주장의 요지 피고는 이 사건 등록상표와 동일하거나 유사한 별지 피고의 사용표장 기재 표장들(이하, 원고가 주장하는 피고의 사용표장을 통틀어 ‘이 사건 사용표장’이라고 한다)을 이 사건 등록상표의 지정상품에 사용함으로써 이 사건 등록상표의 상표권을 침해하여 원고에게 손해를 입게 하였다.

따라서 피고는 원고에게 상표권 침해행위로 인한 손해배상금으로 380,423,200원을 지급할 의무가 있다.

나. 피고 주장의 요지 피고는 이 사건 사용표장을 피고의 노트북 제품명(모델명)으로 사용하였을 뿐 제품의 출처표시를 위한 상표로서 사용한 사실이 없다.

원고는 이 사건 등록상표를 그 지정상품에 관한 영업에 사용하지 아니하였으므로, 설령 피고가 이 사건 등록상표의 상표권을 침해하였더라도, 그로 인하여 원고가 입은 손해는 발생하지 아니하였다.

3. 판단 가....

arrow