logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2016.07.26 2016가단4102
청구이의
주문

1. 피고의 원고들에 대한 대구지방법원 2015가단6576 보관금반환 사건의 화해권고결정에 기한...

이유

1. 기초사실

가. 피고는 원고들을 상대로 대구지방법원 2015가단6576 보관금반환 소송을 제기하였다.

위 소송에서 2015. 9. 16. 아래와 같은 내용의 화해권고결정이 확정되었다.

피고(C)에게 원고들(A, B)은 각 10,000,000원씩을 2015. 9. 30.까지 지급하고, 만약 원고들이 위 지급기일까지 위 돈을 지급하지 아니하는 때에는 미지급 금액에 대하여 2015. 10. 1.부터 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급한다.

나. 원고들은 2015. 10. 1. 피고 명의의 계좌(임고새마을금고 D)에 각 10,000,000원씩을 입금하는 방법으로 위 화해권고결정의 채무금을 변제하였다.

다. 그럼에도 불구하고 피고는 원고들에 대하여 위 화해권고결정에 기한 채권이 있음을 들어 2015. 12. 31. 대구지방법원 2015타채17251 채권압류 및 추심명령을 받았다.

【인정근거】다툼 없는 사실, 갑 제1, 3호증, 제2호증의 1, 2의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 결 론

가. 위 인정사실에 의하면 대구지방법원 2015가단6576 보관금반환 사건의 화해권고결정에 기한 원고들의 피고에 대한 채무는 그 이행이 완료되었으므로, 위 화해권고결정에 기한 강제집행의 불허를 구하는 원고들의 이 사건 청구는 이유 있다.

나. 그렇다면 원고들의 이 사건 청구를 받아들이기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow