logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 성남지원 2015.09.25 2014고단626
근로기준법위반
주문

피고인을 징역 4월에 처한다.

이유

범 죄 사 실

피고인은 광주시 B에 있는 C(주)의 실제 대표로서 상시 근로자 26명을 사용하여 제조업 및 건설업을 영위하는 사용자이다.

『2014고단626』 피고인은 위 사업장에서 2013. 7. 1.부터 2014. 2. 10.까지 근로하다

퇴직한 근로자 D에 대한 임금 합계 800만 원을 당사자 간 지급기일 연장에 관한 합의 없이 그 지급사유 발생일로부터 14일 이내 이를 지급하지 아니한 것을 비롯하여 별지1 체불금품내역서 기재와 같이 총 12명의 근로자에 대한 임급 합계 58,240,000원을 당사자 간 지급기일 연장에 관한 합의 없이 그 지급사유 발생일로부터 14일 이내에 지급하지 아니하였다.

『2014고단1167』 피고인은 위 사업장에서 2013. 12. 9.부터 2014. 1. 29.까지 근무한 E의 2014. 1. 임금 1,680,000원을 비롯하여 별지2 범죄일람표 기재와 같이 근로자 12명의 임금 합계 22,580,000원을 당사자 간 지급기일 연장에 관한 합의 없이 그 지급사유 발생일로부터 14일 이내에 지급하지 아니하였다.

증거의 요지

『2014고단626』

1. 제3회 공판조서 중 피고인의 진술기재

1. F, G, H I, J, K, L, M, N에 대한 각 경찰 진술조서

1. D, O, P의 각 진정서 『2014고단1167』

1. 제3회 공판조서 중 피고인의 진술기재

1. E, Q, R, S의 각 진술서

1. T의 진정서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 각 근로기준법 제109조 제1항, 제36조 (징역형 선택)

1. 경합범가중 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조 양형의 이유 피고인이 임금을 미지급한 근로자의 수 및 체불임금의 규모, 피고인의 동종 범죄 전력, 미지급 임금이 전혀 지급되지 아니한 점 등을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.

arrow