logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2015.03.20 2014가합6779
근저당권설정등기 말소등기 청구
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. C은 2009. 6. 15. D과 사이에 별지 목록 기재 부동산 중 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)에 관하여 공사대금을 1,025,000,000원으로 정하여 철거 및 리모델링 공사계약을 체결하였으나, 이 사건 건물에 관하여 경매절차가 개시되어(전주지방법원 2010타경6685호) 공사대금을 지급받지 못하였고, 2010. 6. 9. 위 경매절차에서 유치권을 신고하였다.

C은 2013. 7. 26. 전주지방법원에서 이 사건 건물에 관하여 공사대금 채권 393,165,000원을 피담보채권으로 하는 유치권의 존재를 확인하는 판결(전주지방법원 2011가합800)을 선고 받아, 위 판결이 2013. 9. 24. 확정되었다.

나. 원고는 C과 사이에 C이 유치권을 포기하는 대신 C에게 440,000,000원을 지급하기로 하고, 2013. 8. 8. 이 사건 건물을 포함한 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)에 관한 공매절차에서 이 사건 부동산을 낙찰받았다.

원고는 같은 날 C의 요구로 C의 처인 피고에게 이 사건 부동산에 관하여 채권최고액 500,000,000원, 채무자는 원고로, 채권자는 피고로 한 근저당권설정등기를 마쳐주었다.

다. 원고는 C과 사이에 이 사건 부동산을 담보로 추가대출을 받아 이를 가지고 C의 공사대금 채권에 일부 충당하기로 하고, 이에 따라 2014. 7. 17. 봉동농업협동조합으로부터 960,000,000원을 대출받으면서 이 사건 부동산에 관하여 채권최고액 1,300,000,000원, 채권자는 봉동농업협동조합으로 한 근저당권설정등기를 마쳐주었고, 같은 날 C에게 230,000,000원을 변제하였다.

그 후 피고와 C은 2014. 7. 21. 피고 명의의 위 근저당권설정등기를 말소하고, 원고는 같은 날 피고에게 이 사건 부동산에 관하여 다시 채권최고액 220,000,000원, 채무자는 원고로, 채권자는 피고로 한...

arrow