logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2014.05.30 2013가단32855
손해배상(기)
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2010. 7. 21. C와 남양주시 D에 있는 E 아파트 203동 302호(이하 ‘이 사건 아파트’라고 한다)에 관하여 임대차보증금 8,500만 원으로 정하여 임대차계약(이하 ‘이 사건 임대차계약’이라고 한다)을 체결하기로 하고 계약금 명목으로 9.000,000원을 C 명의의 농협계좌로 송금하고, 잔금 76,000,000원은 2010. 8. 31. C의 위 계좌로 송금하면서 임대차계약서를 작성하였다.

한편 피고 주식회사 광원공인중개사 사무소(이하 ‘피고 사무소’라고 한다)는 원고의 중개인, 피고 B은 C의 중개인으로 위 임대차계약의 체결을 중개하였다.

나. 이 사건 임대차계약서에 의하면, 특약사항 제1항에 분양권(미등기)상태의 임대차계약이라는 점을 명시하였고, 제2항에서 “현 시설물의 융자는 분양가 254,800,000원 대비 60%(152,880,000원 = 264,800,000원 × 0.6) 받을 예정이고, 임차인 전입신고시까지 유지하기로 한다”고 기재되어 있으며. 제3항에서 “임차인은 임대인의 소유권이전등기 완료 이후 전입신고 및 확정일자를 받기로 한다”고 규정되어 있다.

다. 원고는 이 사건 임대차계약을 체결한 후인 2013. 9. 13. 전입신고를 마치고 확정일자를 마쳤다. 라.

한편, C는 2010. 8. 31. 이 사건 부동산에 관하여 소유권이전등기를 마쳤고, 같은 날 근저당권자 주식회사 하나은행, 채권최고액 187,200,000원으로 된 근저당권설정계약을 체결하고 같은 날 의정부지방법원 남양주등기소 접수 제93630호로 근저당권설정등기를 마쳤으며, 같은 날 근저당권자 영남건설 주식회사, 채권최고액 16,270,400원으로 된 근저당권설정계약을 각 체결하고, 2010. 10. 11. 같은 등기소 접수 제105759호로 근저당권설정등기를 마쳤다.

마. 하나은행은 이 사건 아파트에 대하여...

arrow