logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 안산지원 2018.05.31 2017가합5201
공사대금
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고 B의 이종사촌인 피고 C은 익산시 D 대 2,003㎡ 및 E 대 476㎡(이하 ‘이 사건 각 토지’라고 한다) 각 지상에 연립주택을 신축하여 분양하는 사업을 하기 위해 2003년경 이 사건 각 토지 위에 연립주택 3동(총 19세대, 이하 ‘이 사건 각 연립주택’이라 한다)을 건축하였다.

나. 이 사건 각 연립주택 건축비용으로 약 11억 원이 필요하였는데, 피고 C은 약 2억 5,000만 원을 투자한 후 자금이 부족하자 피고 B에게 부탁하여 피고 B으로부터 약 3억 원을 차용하고, 피고 B 명의로 이리농업협동조합으로부터 약 5억 원을 대출받았다.

다. 피고 C은 위와 같은 피고 B에 대한 채무를 담보하기 위해 2003. 9. 3. 이 사건 각 연립주택에 관하여 피고 B 명의로 각 소유권보존등기를, 이리농업협동조합에 대한 채무를 담보하기 위해 2003. 9. 27. 이 사건 각 연립주택에 관하여 이리농업협동조합 명의로 각 근저당권설정등기를 경료하였다. 라.

피고들은 예상과 달리 이 사건 각 연립주택 분양이 이루어지지 않자 2009년경 이 사건 각 연립주택을 리모델링 하기 위해 이 사건 각 연립주택 신축공사를 담당하였던 F에게 리모델링 공사(이하 ‘이 사건 리모델링 공사’라고 한다)를 부탁하였다.

F은 리모델링 공사를 하기로 하면서 그 대가의 일부로 아래와 같이 이 사건 각 연립주택 중 6세대를 F의 하도급 업자들 명의로 소유권이전등기를 마쳤다.

순번 세대 등기원인 소유권이전등기 시기 매수인 1 2동 101호 2009. 12. 2. 매매 2009. 12. 14. G 2 2동 102호 2009. 12. 8. 매매 상동 H 3 2동 202호 2009. 12. 4. 매매 상동 I 4 2동 301호 2009. 12. 2. 매매 상동 J 5 2동 302호 2009. 12. 2. 매매 상동 K 6 2동 402호 2009. 12. 2. 매매 상동 L 부동산의 표시 이 사건 각 연립주택 양도인 실제...

arrow