logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
제주지방법원 2018.02.27 2016가단61633
부당이득금
주문

1. 피고는,

가. 원고 A에게 596,867원, 원고 B에게 1,642,444원, 원고 C에게 575,702원, 원고 D에게 2,287...

이유

1. 기초사실

가. 별지 목록 제1, 2항 기재 각 토지의 소유권 및 지목 변경 과정 1) 망 G은 1921. 9. 14. 별지 목록 제1항 기재 토지(이하 별지 목록 기재 순번에 따라 ‘이 사건 O토지’라고 하고, 별지 목록 기재 각 토지를 통틀어 가리킬 경우에는 ‘이 사건 각 토지’라고 한다

)에 관하여, 1921. 8. 19. 이 사건 2토지에 관하여 각 소유권이전등기를 마쳤다. 2) 망 G은 1955. 1. 15. 사망하였고, 그의 장남인 망 H은 1971. 8. 20. 사망하였으며, 망 H의 장남 망 I은 1952. 8. 3. 사망하였고, 망 H의 처 망 J은 1996. 11. 29. 사망하여 최종적으로 망 I의 처인 원고 A와 그 자녀들인 원고 B, C은 아래 표 기재와 같은 상속지분으로 이 사건 1, 2토지를 상속하였다.

당사자 상속분 원고 A 141/1,575 원고 B 388/1,575 원고 C 136/1,575 3) 한편 이 사건 1토지는 1966. 10. 31. 지목이 전에서 도로로 변경되었고, 이 사건 2토지는 1968. 12. 2. 지목이 대지에서 도로로 변경되었다. 나. 이 사건 3, 4토지의 소유권 및 지목 변경 과정 1) 망 K는 1971. 12. 20. 이 사건 3토지에 관하여, 1994. 11. 22. 이 사건 4토지에 관하여 각 소유권이전등기를 마쳤다.

2) 망 K는 2007. 8. 16. 사망하였고, 이에 따라 망 K의 처인 원고 D가 3/7 지분으로, 그 자녀들인 원고 F, E가 각 2/7 지분으로 이 사건 3, 4토지를 상속하였다. 3) 한편 1981. 12. 18. 이 사건 3토지 및 4토지는 각 그 지목이 전에서 도로로 변경되었다.

다. 피고는 위 각 지목 변경 무렵부터 현재까지 이 사건 각 토지를 일반 공중의 교통 및 통행에 제공하면서 이를 점유관리하여 오고 있다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 5호증(각 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 부당이득반환의무의 발생

가. 청구원인에 관한 판단 위 인정사실에 의하면, 피고는 이 사건 각...

arrow