logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.10.31 2016가단127501
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. 당사자의 지위 원고는 “C”라는 명칭의 단체의 본부장이고, D는 의료법인 E(이하 ‘E’이라고 한다)의 이사로서 위 단체의 회원이며, 피고는 아래 나.

항에 기재된 바와 같이 E과 소송위임약정을 체결한 법무법인 F의 소속 변호사이던 사람이다.

나. E과 G 사이의 소송 경과 1) E은 2006. 9. 18. E에 대한 7~8명의 채권자들로 구성된 채권단의 대표인 G에게 E이 국민건강보험공단에 대하여 가지는 요양급여비용 등 채권 중 20억 원의 채권을 양도하였다. 2) 국민건강보험공단은 E으로부터 위 채권양도에 관한 통지를 받은 후 E에 대한 채권자들로부터 다수의 채권가압류 또는 압류명령을 송달받고 E으로부터 위 채권양도가 무효라는 취지의 통지를 받게 되자, ‘누가 진정한 채권자인지 알 수 없다’라는 이유로 피공탁자를 E과 G으로 하여 4회에 걸쳐 1,236,980,550원을 공탁하였다

(이하 위 공탁금을 ‘이 사건 각 공탁금’이라고 한다). 3) E은 법무법인 H을 소송대리인으로 선임하여 G을 상대로 서울남부지방법원 2008가합4200(본소) 공탁금출급청구권확인 사건으로 이 사건 각 공탁금에 대한 출급청구권이 E에게 있음의 확인을 구하는 소를 제기하였고, G은 변호사 I을 소송대리인으로 선임하여 E을 상대로 서울남부지방법원 2008가합8257(반소) 공탁금출급청구권확인청구 사건으로 이 사건 각 공탁금 출급청구권이 G에게 있음의 확인을 구하는 반소를 제기하였다(이하 위 본소와 반소를 합하여 ‘이 사건 각 공탁금출급청구권 확인 사건’이라고만 한다

). 4) E은 2008. 6. 25. 법무법인 F 소속 변호사이던 피고와 사이에 착수금을 100만 원, 성공보수금을 900만 원으로 각 정하여 이 사건 각 공탁금출급청구권 확인 사건의 소송대리권을 법무법인 F에게...

arrow