logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2015.03.26 2014구합11380
산업보험급여액징수처분무효확인등
주문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위

가. 원고 등의 지위 원고는 2005. 9. 30. 광주 서구 B 상가 104호에서 ‘C’이라는 상호로 하여 사업자등록을 한 후 처와 함께 치킨 및 주류 등을 판매하는 위 C 음식점(아래에서는 ‘이 사건 사업장’이라 한다)을 운영하여 온 사업주이고, D는 2013. 9. 22.경부터 이 사건 사업장에서 아르바이트생으로 고용되어 배달 및 서빙업무를 담당한 사람이다.

나. D에 대한 사고 발생 D는 2013. 10. 10. 20:30경 오토바이를 타고 치킨을 배달하던 중 광주 서구 E아파트 앞 큰 도로에서 불법으로 유턴을 시도하던 차량과 충돌하여 약 32주간의 치료를 요하는 경추 제5-6번 탈구, 경추부 척수손상 등의 상해를 입는 사고(이하 ‘이 사건 사고’라 한다)를 당하였다.

다. 피고의 징수처분 1) D는 2013. 10. 30. 피고에게 D가 이 사건 사고로 입은 상해가 업무상 재해에 해당한다고 하면서 보험급여 신청을 하였고, 원고는 2013. 11.경 피고에 대하여 산재보험의 보험관계 성립신고를 하였다. 2) 피고는 D의 위 보험급여 신청을 승인하고 보험급여를 지급한 후, 2014. 4. 8., 2014. 4. 30., 2014. 5. 28., 2014. 7. 30. 원고에 대하여 “이 사건 사고는 사업주인 원고가 고용보험 및 산업재해보상보험의 보험료 징수 등에 관한 법률(아래에서는 ‘고용산재보험료징수법’이라 한다) 제11조 제1항에서 규정한 보험관계 성립신고를 게을리 한 기간 중에 발생한 재해”라는 이유로, 고용산재보험료징수법 제26조 제1항 제1호같은 법 시행령 제34조 제1항을 적용하여 피고가 D에게 지급한 보험급여액의 50%에 해당하는 금원을 부과징수하는 내용의 별지1 목록 기재 각 처분(이하 ‘이 사건 각 처분’이라 한다)을 하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 3, 5호증, 을 제1, 3, 12, 22,...

arrow