logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2019.01.18 2018구합1443
개발제한구역내 위법행위에 대한 시정명령취소
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

처분의 경위

원고는 2011. 11. 16. 개발제한구역 내에 속하는 부산 기장군 B 임야 1,891㎡(이하 ‘이 사건 토지’라 한다)에 관하여 C와 사이에 체결된 2011. 11. 1.자 매매계약에 기하여 소유권이전등기를 마쳤다.

원고는 2016년 경 피고로부터 허가를 받지 않은 채 무단으로 별지1 ‘현장사진’의 영상과 같이 이 사건 토지 중 1,200㎡ 부분에 식재되어 있던 수목 등을 벌채한 다음 절토 및 성토 등을 통하여 평탄화 작업을 하여 부지를 조성하는 한편, 경사면에 돌 등으로 석축을 쌓았고, 이 사건 토지 위에 30㎡ 규모의 창고 2동을 건축하였다.

피고는 2017. 12. 15. 개발제한구역내 위법행위 합동단속을 실시한 결과 이 사건 토지에서 다음과 같이 원고의 위법행위 사항을 적발하였다.

A B 피고는 2018. 4. 4. 원고에게 '원고가 개발제한구역내인 이 사건 토지에서 구 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법 2018. 4. 17. 법률 제15593호로 개정되기 전의 것, 이하 '개발제한구역법'이라 한다

) 제12조, 같은 법 시행령 제13조에 따라 피고의 허가를 받지 아니하고 건축물(창고 30㎡, 창고 30㎡)의 신축, 공작물 설치(석축 약 100㎡), 토지의 형질변경(부지조성 약 1,200㎡), 죽목의 벌채(무단벌목 약 1,200㎡) 행위를 하였음을 이유로 2018. 5. 6.까지 시정(원상복구 할 것을 명하였다

이하 '이 사건 처분'이라 한다

). 원고는 이에 불복하여 2018. 6. 27. 부산광역시 행정심판위원회에 행정심판청구를 하였고, 위 행정심판위원회는 2018. 7. 24. 원고의 청구를 기각하였다. 원고는 현재 이 사건 처분 중 건축물 신축(창고 2개 동) 부분을 철거하여 이를 이행하였으나 나머지는 이행하지 않은 상태이다. [인정근거 다툼 없는 사실, 갑 제1호증, 갑 제3호증, 갑 제7호증, 을 제1호증...

arrow