1. 피고들은 원고에게 별지 목록 기재 건물을 인도하라.

2. 소송비용은 피고들이 부담한다.

3....

1. 청구의 표시

가. 원고는 별지 목록 기재 건물의 소유자이고, 피고들은 위 건물의 임차인인 소외 D 주식회사(이하 ‘D’이라 한다)와 같은 장소에 본점을 둔 법인들이다.

나. 원고는 2015. 12. 1. D에 별지 목록 기재 건물을 임차보증금 없이 월 차임 500,000원, 임차기간 2015. 12. 1.부터 2016. 12. 1.까지로 정하여 임대주었다.

다. 그러나 D이 2016. 1.경까지의 차임만 지급하고 이후 차임을 지급하지 않자, 원고는 2016. 8. 1. D과 사이의 임대차계약을 해지하고, D을 상대로 이 법원 2016가단5428호로 소송을 제기하여 ‘D은 원고에게 별지 목록 건물을 인도하고, 2016. 2. 1.부터 위 건물의 인도완료일까지 매월 500,000원의 비율에 의한 금원을 지급하라’는 내용의 화해권고결정이 확정되었다. 라.

그런데 피고들은 원고와 D과 사이의 임대차계약을 이용하여 별지 목록 기재 건물에 본점을 두는 방법으로 위 건물을 정당한 권원 없이 점유한 채 사용하고 있다.

마. 따라서 무단점유자인 피고들은 별지 목록 기재 건물의 소유자인 원고에게 위 건물을 인도할 의무가 있다.

2. 인정근거 무변론판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호)