logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2016.05.26 2014가합111502
손해배상(기)
주문

1. 원고에게,

가. 피고 B, D은 공동하여 1,200,000,000원과 이에 대하여 2012. 6. 14.부터 2016. 5. 26...

이유

1. 기초사실

가. 원고 회사는 카지노 및 기타 부대시설을 목적으로 2009. 12. 15. 설립되어 2010. 2. 8.경부터 제주시 F에 있는 G 카지노 영업(이하 ‘이 사건 카지노’라 한다)을 영위하던 법인이다.

나. 피고 B은 원고 회사의 지분 25%를 처인 피고 C(원고 회사의 사내이사로 등기됨) 명의로 보유하면서 원고 회사의 부회장으로, 피고 D은 원고 회사의 지분 15%를 처인 피고 E(원고 회사의 사내이사로 등기됨) 명의로 보유하면서 원고 회사의 회장으로 각 재직하면서 원고 회사의 대표이사인 H와 함께 3인이 실질적으로 원고 회사를 운영하였다.

다. 원고 회사는 2012. 4. 4. I 유한회사(이하 ‘소외 회사’라 한다)와 사이에 이 사건 카지노 영업권 및 관련 자산 일체를 150억 원(2012. 4. 4. 1차 계약금 5억 원, 2012. 4. 30. 2차 계약금 30억 원, 2012. 5. 31. 중도금 20억 원, 2012. 7. 31. 잔금 95억 원을 각 지급하기로 함)에 양도양수하기로 하는 계약(이하 ‘이 사건 계약’이라 한다)을 체결하였다. 라.

이에 따라 소외 회사는 원고 회사에게, 자기앞수표로 2012. 4. 5. 계약금 5억 원, 2012. 5. 8. 2억 8,700만 원을 각 교부하고, 현금으로 2012. 5. 8. 2억 1,300만 원, 2012. 6. 12. 5억 4,200만 원, 2012. 6. 3. 6억 5,800만 원, 2012. 6. 13. 4억 원을 각 지급하였으며, 계좌송금으로 2012. 6. 4. 6억 원(H 등 3인 계좌), 2012. 6. 11. 1억 원, 2012. 6. 14. 2억 원(각 원고 회사 계좌) 합계 35억 원(이하 ‘이 사건 계약금’이라 한다)을 지급하였다.

마. 한편, 원고 회사는 이 사건 계약금 35억 원 수령과 관련하여 2012. 6. 30.자로 H 단기대여금 10억 9,000만 원, 피고 C 단기대여금 7억 5,000만 원, 피고 E 단기대여금 11억 1,000만 원으로 회계처리하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 6, 7호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 이...

arrow