logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2015.04.02 2014나34906
대여금
주문

1. 원고의 항소를 모두 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1....

이유

이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결의 이유 중 판결문 6면 마지막 행부터 7면 2행까지를 다음과 같이 고쳐쓰는 외에는 각 해당 부분 기재와 같으므로 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

<고쳐쓰는 부분> “원고의 주장에 부합하는 듯한 증거로는 갑 4호증의 기재, 증인 K의 일부 증언이 있으나, 위 증거들만으로는 나머지 4억 5,000만 원이 대여금이라는 사실을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다” 부분을 “나머지 4억 5,000만 원도 대여금이라는 원고의 주장사실에 부합하는 갑 4호증의 기재나 제1심 증인 K의 증언은 이를 믿기 어렵고, 당심에서 제출된 갑 제16 내지 19호증을 포함한 나머지 증거들만으로는 이를 인정하기에 부족하며, 달리 이를 인정할 증거가 없다”로 고쳐쓴다.

그렇다면 제1심 판결은 정당하므로 피고의 항소는 이유 없어 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow