1. 독립당사자참가인의 참가신청을 각하한다.

2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송비용 중...

본소 청구에 관한 판단 원고는 2016. 2. 19. 피고에게 자신의 계좌에서 출금한 수표 108,000,000원을 대여하였다고 주장하나, 위 금액을 수표로 출금하였다는 사정만으로는(증거로 제출되지 않았지만 지급명령신청서에 자신의 계좌에서 수표로 위 금액을 출금한 내역이 첨부되어 있다), 위 대여사실을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없으므로, 원고의 주장은 이유 없다.

독립당사자참가신청의 적법 여부에 대한 판단 직권으로 이 사건 독립당사자참가신청의 적법 여부에 관하여 보건대, 독립당사자참가는 소송이 사실심에 계속 중일 때에 할 수 있으므로 사실심 변론종결 후에 참가 신청을 한 경우에는 변론을 재개하지 않는 이상 부적법하다.

그런데 이 사건 독립당사자참가신청서는 이 사건 변론종결 후인 2017. 7. 24. 접수되었고, 이 사건에 대하여 종결된 변론을 재개함이 없이 그대로 판결을 선고하므로, 이 사건 독립당사자참가신청은 참가요

건을 결하여 부적법하다.

결론 그렇다면, 이 사건 독립당사자참가신청은 부적법한 신청으로서 그 흠결을 보정할 수 없는 경우에 해당하므로 민사소송법 제219조에 의하여 변론 없이 이를 각하하고, 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.