logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 영덕지원 2014.11.26 2014고정55
산림자원의조성및관리에관한법률위반
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2011. 3.경 울진군수의 허가를 받지 아니하고, 산림소유자의 동의도 없이 경북 울진군 C에 있는 D 소유의 산림(이하 ‘이 사건 임야’라 한다)에 생육하던 소나무 15그루를 무단으로 벌채하였다.

2. 피고인의 주장 요지 피고인은 공소사실 기재와 같이 15그루의 소나무를 벤 것이 아니라 5~6그루의 소나무를 베었을 뿐이고, 당시 폭설로 인해 소나무가 다수 부러졌고 부러진 소나무와 축사가 인접하여 축사에 대한 피해를 막기 위해 소나무 일부를 벤 것에 불과하며 이는 긴급피난에 해당한다는 취지로 주장한다.

3. 판단

가. 살피건대, 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거에 의하면 아래와 같은 사정들을 인정할 수 있다.

① 울진군에서는 이 사건과 관련하여 아래와 같은 내용이 포함된 사실조회 회신을 하였다.

피고인이 범행을 한 시기인 2011년 3월경 울진군에는 대설피해가 있었고 그 당시 현장인 축사주변에는 눈 피해를 입어 부러진 소나무가 많이 있었다.

당시 정확한 실황조사를 실시하지 못하여 피고인이 벌채한 소나무 수량을 알지 못한다.

축사 주변에 눈 피해로 부러진 소나무 중 일부가 베어져 정리되어 있는 것을 확인하였다.

울진군에서는 2011. 3.경 공소사실과 같은 나무벌채 사실을 인지하였다.

울진군 담당공무원은 위 사건에 관해 피고인에게 산림소유자와 합의를 해 보라고 이야기 하였다.

이후 울진군에서는 피고인과 산림소유자 모두 나무벌채 사건에 대해 별다른 언급을 하지 아니하자 사건을 종결하였다.

② 한편 특별사법경찰관이 작성한 실황조사서에는 다음과 같은 기재내용이 있다.

피고인의 축사 주변에는 소나무를 벌채하고 남은 벌근이 있었다.

벌근과 축사와의 이격거리는...

arrow