logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
춘천지방법원 2017.11.07 2017고정51
명예훼손
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 한림 대학교 재학생이다.

피고인은 2016. 9. 4. 춘천시 교동 소재 한림 대학교 부근 ‘C 주점 ’에서 D, E 등 4명과 술자리를 같이 하는 자리에서 E에게 피해자 F을 지목하며 과거에 ‘ 유부 남이랑 논 애가 나중에 무슨 행동을 할지 어떻게 아느냐

’ 고 하는 등 공연히 허위의 사실에 대한 말을 하여 피해자의 명예를 훼손하였다.

2. 판단

가. 형법 제 307조 제 2 항의 허위사실 적시에 의한 명예 훼손죄가 성립하려면 피고인이 허위사실을 적시함에 있어 적시한 사실이 허위 임을 인식하여야 할 것이고, 이러한 허위의 점에 대한 인식 즉 범의에 대한 입증책임은 검사에게 있다.

나. 이러한 법리에 비추어 이 사건을 보건대, 피고인이 설령, C 주점에서 공소사실 기재와 같은 발언을 하였다고

하더라도, F, E, D의 각 법정 진술 및 문자 메시지 내역 사본( 수사기록 13 면) 을 종합하여 보면, F은 D과 한림 대학교 같은 과 친구인 사실, F은 D에게 ‘ 유부 남을 만난다’ 라는 내용의 문자나 말을 한 사실, D은 자신의 여자친구인 피고인에게 ‘F 이 유부남을 만난다’ 라는 말을 하였고, 친구인 E에게도 같은 말을 한 사실, 피고인이 이 사건 발생 이틀 전 2016. 9. 2. F과 카카오톡으로 F이 자신의 남자친구인 D에게 연락하는 문제로 항의하다가 F에게 ‘ 나는 너가 어떤 생활했는지 알구 있어서 뭐 눈에 뭐가 보인다고 유부남 만나지 말고 정상적인 사람 만 나 너가 뭐가 부족 하다고 “ 라는 내용의 카카오 톡 문자를 보냈음에도, F은 ’ 니가 뭘 안다고 씨부려, 함부로 입 놀리다가 큰일나는 거야 ‘라고만 카카오 톡 문자를 보냈을 뿐, 유부남 부분은 언급하지 아니한 사실을 인정할 수 있는 바, 위 인정사실과 같이 ’F 이 유부남을 만난다‘ 라는 말이 최초로 나온...

arrow