logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2018.05.17 2016가단226353
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초 사실

가. 당사자의 지위 (1) C재건축주택조합(이하 ‘이 사건 조합’이라 한다)은 대전 대덕구 D 외 7필지를 사업시행구역으로 하여 주택재건축사업을 시행하기 위해 구 주택건설촉진법(2002. 12. 30. 법률 제6852호로 개정되기 전의 것)에 따라 설립인가를 받은 주택재건축조합으로서, 재건축된 E 아파트의 시행자 및 분양권자이다.

(2) 피고는 이 사건 조합과 분양계약(이하 ‘이 사건 분양계약’이라 한다)을 체결한 조합원(혹은 그 조합원 지위를 승계한 자)으로 위 E 아파트 F호(이하 ‘이 사건 아파트’라 한다)에 관하여 2006. 8. 8. 소유권보존등기를 마쳤다.

(3) 원고는 2009. 11. 3. 피고로부터 이 사건 아파트를 198,000,000원에 매수한 후, 2010. 1. 12. 소유권이전등기를 마쳤다.

나. 관련사건(이하 ‘이 사건 전소’라 한다)의 경과 (1) 원고는 2013. 5. 10. 대전지방법원에 이 사건 조합을 상대로 이 사건 분양계약에 따른 대지 지분 소유권이전등기 절차의 이행을 구하는 소{2013가합4252(본소)}를 제기하였다.

이 사건 조합은 위 소송 계속 중인 2013. 10. 22. 원고를 상대로 조합원 분담금의 지급을 구하는 반소{2013가합8759(반소)}를 제기하였다.

(2) 위 법원은 2014. 5. 29. 원고가 이 사건 조합의 조합원 지위를 승계하였다고 판시하며, 원고가 조합원임을 전제로, 원고에게는 이 사건 조합에게 조합원 분담금 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 것을 명하고, 이 사건 조합에게는 원고로부터 위 금원을 지급받은 다음 원고에게 이 사건 분양계약에 따른 대지 지분 소유권이전등기 절차를 이행하라는 판결을 선고하였다.

(3) 원고와 이 사건 조합은 위 판결에 불복하여 항소하였다.

항소심{대전고등법원 2014나2424(본소), 2431(반소)}은 2015. 12. 3. 제1심판결과 동일하게...

arrow