logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2016. 08. 24. 선고 2016다227885 판결
부제소약정으로 추심금채권 이외의 채권채무는 모두 종료된 것임[국승]
직전소송사건번호

서울고등법원-2015-나-2047684(2016.05.20)

제목

부제소약정으로 추심금채권 이외의 채권채무는 모두 종료된 것임

요지

(2심 판결과 같음) 관련자 사이에 모든 채권 채무를 정리하기로 합의하고 체납세액 납부를 담보하기 위해 근저당권을 설정한 것으로 추심금 청구에 대한 상계주장은 인정할 수 없음

사건

2016다227885 추심금

원고, 피상고인

대한민국

피고, 상고인

천OO

원심판결

서울고등법원 2016.5.20. 선고 2015나2047684 판결

판결선고

2016. 8. 24

주문

상고를 기각한다.

상고비용은 보조참가비용을 포함하여 피고가 부담한다.

이유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

arrow