1. 당심에서 제기된 피고(반소원고)들의 반소청구를 포함하여 제1심 판결을 다음과 같이...

본소와 반소를 함께 본다.

1. 인정사실

가. E은 2013. 10. 7. 원고와 별지2 기재 보험계약(이하 ‘이 사건 제1보험계약’이라 한다)을 체결하였다.

E은 이 사건 제1보험계약 체결 당시 상해사망(갱신형)보장 특별약관에 가입하였는데, 위 특별약관에 의하면 피보험자가 보험기간 중에 상해의 직접결과로써 사망한 경우에는 원고는 1억 5,000만 원을 보험수익자에게 지급하여야 한다.

위 특별약관에서 상해라 함은 ‘보험기간 중에 발생한 급격하고도 우연한 사고로 신체에 입은 상해’를 말하고, 위 특별약관 제3조 제2항 제3호는 다음과 같은 면책사유를 규정하고 있다.

제3조(보험금을 지급하지 아니하는 사유) ① 이 특약의 보험금을 지급하지 아니하는 사유는 보통약관 제24조(보험금을 지급하지 아니하는 사유) 제1항을 따릅니다.

② 제1항 이외에도 회사는 다른 약정이 없으면 피보험자(보험대상자)가 직업, 직무 또는 동호회 활동목적으로 아래에 열거한 행위로 인하여 제1조(보험금의 종류 및 지급사유)의 상해 관련 보험금 지급사유가 발생한 때에는 해당 보험금을 지급하지 아니합니다.

3. 선박승무원, 어부, 사공, 그 밖에 선박에 탑승하는 것을 직무로 하는 사람이 직무상 선박에 탑승하고 있는 동안

나. 피고 D은 2015. 10. 13. 원고와 별지3 기재 보험계약(이하 ‘이 사건 제2보험계약’이라 한다)을 체결하였다.

이 사건 제2보험계약의 약관(제5조 제2항)도 위 가.

항 기재와 같은 면책사유(이하 ‘이 사건 면책사유’라 한다)를 규정하고 있다.

다. 피보험자인 E의 직업에 관하여, 이 사건 제1보험계약 체결 당시에는 ‘기타 비영리단체임원’으로, 이 사건 제2보험계약 체결 당시에는 ‘부두하역원’으로 각 원고에게 고지되었다. 라.

E은 2015. 10. 30....