logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 2020.08.18 2019가단134663
손해배상(자)
주문

원고의 피고에 대한 별지 목록 기재 채무는 1,140,000원을 초과하여서는 존재하지 아니함을...

이유

1. 기초사실

가. 원고의 조합원인 E는 2014. 8. 14. 14:45경 F 개인택시 차량을 운전하여 여수 방면에서 여수공항 방면으로 진행하던 중 빗길에서 미끄러져 도로 갓길에 주차 중인 화물차량 및 옹벽을 충격하였고, 이 사고로 위 택시에 탑승하고 있던 피고가 늑골 골절 등의 상해를 입었다

(이하 ‘이 사건 사고’라 한다). 나.

원고는 이 사건 소제기 당시까지 피고의 치료비 4,926,540원을 지급하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증, 을 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 원고 주장의 요지 사건발생일 이후 장기간이 경과하였고, 원고가 그 동안 피고의 치료비를 지급하여왔으므로, 이 사건 사고로 인한 원고의 추가 채무는 1,140,000원을 초과하여서는 존재하지 아니한다.

나. 판단 채무부존재확인 사건에서는 채권이 존재한다고 주장하는 피고가 그 채권의 존재를 입증할 책임이 있는 것인데, 이 법원이 피고에게 그 입증을 촉구하였음에도, 피고는 을 제1 내지 3호증만을 제출한 후 추가적인 입증을 하지 아니하였다.

피고가 제출한 위 증거들만으로는 이 사건 사고로 인한 피고의 손해가 원고가 이미 지급한 치료비 외에 추가로 1,140,000원을 초과하여 존재한다는 사실을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

3. 결론 그렇다면 원고의 피고에 대한 이 사건 청구는 이유 있으므로 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow