1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 건물을 인도하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3....

원고가 2014. 7. 4. 피고에게 별지 목록 기재 건물(다음부터 ‘이 사건 건물’이라고 한다)을 임대차보증금 11,380,000원, 월 임대료 63,000원, 기간 2014. 7. 4.부터 2016. 8. 31.까지로 정하여 임대하는 임대차계약(다음부터 ‘이 사건 임대차계약’이라고 한다)을 체결하고, 피고에게 이 사건 건물을 인도한 사실, 원고는 피고에게 수차례 임대료 납부를 독촉하였으나 피고가 납부하지 않자 2015. 3. 16. 피고에게 2015. 4. 1.자로 임대차계약을 해지하니, 2015. 4. 30.까지 이 사건 건물을 인도하라고 통지한 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 제1호증, 갑 제2호증의 각 기재에 의하여 인정된다.

위 인정사실에 의하면, 이 사건 임대차계약은 원고가 피고의 임대료 지급 연체를 이유로 해지하여 2015. 4. 1.경 종료되었으므로, 피고는 원고에게 이 사건 건물을 인도할 의무가 있다

(피고가 연체한 임대료를 일부 지급하였으나, 임대차계약이 해지된 이후의 일이므로 계약 해지의 효력에는 영향을 미치지 않는다). 그렇다면 원고의 청구는 이유 있으므로 인용한다.