logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2018.02.06 2016고정2961
업무상횡령
주문

피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다.

이유

1. 공소사실의 요지 C는 서울 서초구 D 빌딩 301호에 있는 피해자 E 연맹( 이하 ‘ 피해자 연맹’ 이라고 한다) 의 회장이고, 피고인은 피해자 연맹의 부회장으로, 피해자 연맹의 자금을 공동으로 관리하는 업무에 종사하는 자들이다.

피고인과 C는 2009. 1. 29. 위 피해자 연맹 사무실에서, 전라 북도 김제시( 체육회 )로부터 2009. 3. 10.부터 같은 달 18.까지 김제시에서 개최되는 ‘F’ 및 ‘G’ 의 지원금 명목으로 9,000만 원을 피고인 명의의 농협 계좌 (H) 로 송금 받아 피해자 연맹을 위하여 업무상 보관하고 있었다.

피고인은 C와 공모하여, 2009. 3. 9. 서울 서초구 나루터로 27에 있는 신동 중학교에서, C는 피고인에게 “ 아들의 폭행 사건의 변호사 비용으로 돈이 급하게 필요하니 피해자 연맹의 공금에서 지급해 달라” 고 요청하고, 피고인은 이를 승낙한 후 그 부근 농협 지점에 가서 위 계좌에서 1,000만 원을 100만 원짜리 자기앞 수표 10 장으로 인출하여 C에게 건네주고, C는 그 무렵 이를 자신의 사적 용도에 함부로 소비하여 횡령하였다.

2. 판단 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 각 증거에 의하면, 피고인이 김제시로부터 2009. 3. 10.부터 같은 달 18.까지 김제시에서 개최되는 ‘F’( 이하 ‘F’ 이라 한다) 및 ‘G’( 이하 ‘G’ 라 한다) 의 지원금 명목으로 받은 9,000만 원 중 1,000만 원을 100만 원짜리 자기앞 수표 10 장으로 인출하여 C에게 건네 준 사실은 인정된다.

그러나 이 사건 공소사실은 피고인이 김제시로부터 받은 위 9,000만 원 전액이 피해자 E 연맹( 이하 ‘ 피해자 연맹’ 이라 한다) 을 위하여 업무상 보관하던 돈 임을 전제로 하는 것인데, 위 각 증거에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정, 즉 피고인은 수사기관에서부터 이 법정에 이르기까지 피해자 연맹은...

arrow