1. 원고에게,

가. 피고 A은 별지 제1목록 기재 부동산,

나. 피고 B은 별지 제2목록 기재 부동산,...

1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다

(원고는 D 대한 소를 취하하였다.). 2. 판단

가. 피고 A, B: 민사소송법 제208조 제3항 제2호 (자백간주 판결)

나. 피고 C: 피고 C이 2016. 5. 26. 원고와 별지 제3목록 기재 부동산에 관하여 보증금 20,936,000원, 차임 월 295,570원으로 정하여 임대차계약을 체결하고, 그 무렵 원고로부터 위 부동산을 인도받아 점유하고 있는 사실, 피고 C이 원고에게 2016. 6. 이후 차임을 지급하지 아니한 사실은 당사자 사이에 다툼이 없고, 차임 미지급을 이유로 한 원고의 위 임대차계약 해지 의사표시가 담긴 이 사건 소장이 피고 C에게 송달된 사실은 기록상 명백하므로 피고 C은 원고에게 별지 제3목록 기재 부동산을 인도할 의무가 있다.