logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 포항지원 2018.12.21 2017가합10126
대여금
주문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초 사실

가. 당사자 등의 관계 1) 피고 B은 원고의 사위로, 원고의 딸인 망 E(2010. 7. 29. 사망, 이하 ‘망인’이라 한다

)의 배우자였던 사람이다. 2) 피고 C은 피고 B의 동생이다.

나. 이 사건 각 토지의 등기관계 등 1 이 사건 제1 토지 원고의 명의로 되어 있던 이 사건 제1 토지에 관하여, 2008. 2. 18. 같은 해

1. 21. 매매를 원인으로 한 피고 C 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌고(이하 ‘이 사건 제1 소유권이전등기’라 한다), 2011. 8. 25. 같은 해

7. 8. 매매를 원인으로 한 피고 D 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌다

(이하 ‘이 사건 제2 소유권이전등기’라 하고, 이 사건 제1, 2 각 소유권이전등기를 통틀어 ‘이 사건 각 소유권이전등기’라 한다). 2) 이 사건 제2, 3 각 토지 가) 원고의 명의로 되어 있던 이 사건 제2, 3 각 토지에 관하여, 2008. 6. 9. F 명의로 같은 일자 매매를 원인으로 한 소유권이전등기가 마쳐졌고, 2011. 4. 29. 피고 D 명의로 같은 달 20. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기가 마쳐졌다.

나) 이 사건 제3 토지는 2011. 8. 16. 이 사건 제2 토지에 합병되었고, 합병된 위 토지는 2014. 11. 19. 포항시 북구 G 답 1,057㎡(이하 부동산을 지칭할 때에는 ‘포항시 북구’의 기재를 생략한다

)와 H 답 992㎡로 분할되었다. 다) 피고 D은 2014. 12. 4. 이 사건 제2 토지에서 분할된 H 답 992㎡를 I, J, K, L(이하 ‘I 등’이라 한다)에게 매도하고, 2015. 1. 2. I 등에게 위 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳐주었다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 대여금 청구에 관한 판단 1 청구원인의 요지 피고 B은 2008년경 원고에게, 'M 토지에 건물을 신축하여 그 건물...

arrow