logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주고등법원 2019.05.17 2018나21875
손해배상(기)
주문

1. 원고(반소피고)의 본소에 대한 항소와 당심에서 추가한 원고(반소피고)의 피고(반소원고)...

이유

본소와 반소를 함께 본다.

1. 기초사실

가. 피고 B은 전남 완도군 E 대 280㎡(이하 ‘이 사건 토지’라고 한다) 소재 별지 목록 기재 각 건물 등 총 6세대의 구분건물로 이루어진 5층 빌라(이하 ‘이 사건 빌라’라고 하고, 개별 건물을 지칭할 때는 그 호수를 사용하기로 한다)의 소유권보존등기 명의자이다.

피고 C은 피고 B의 아들로서 이 사건 빌라 I호의 소유 명의자이다.

나. 이 사건 빌라는 2013. 10. 30.경 피고 B을 건축주로 하여 건축 관련 각종 허가 및 승인을 받아 신축공사가 시작되어 2014. 3.경 사용승인을 받고 2014. 3. 27. 피고 B 명의로 소유권보존등기가 마쳐졌지만, 그 업무의 상당 부분은 원고에 의하여 수행되었다.

다. 이 사건 빌라에 관하여 2014. 5. 19. 다수의 소유권이전등기가 마쳐졌는데, 그 중 F호에 관하여는 원고의 처인 M 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌고, G호, H호, J호에 관하여는 원고의 채권자들인 Q, O, R 앞으로 각 소유권이전등기가 마쳐졌으며, I호에 관하여는 피고 B의 아들인 피고 C 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌다.

다만, K호에 관하여는 현재까지 피고 B의 소유 명의로 남아 있다. 라.

이 사건 빌라 6세대에 관하여는 2014. 3. 28. 이 사건 토지와 공동담보로 피고 B을 채무자로 한 N조합(이하 ‘N’이라 한다) 명의의 공동근저당권설정등기가 마쳐져 있었는데, 2014. 5. 19. 위와 같이 소유권이전등기가 마쳐진 위 F호, G호, H호, I호, J호의 5세대에 설정된 각 근저당권에 관하여는 2014. 5. 19.자 계약인수를 원인으로 하여 채무자를 피고 B에서 새로운 소유 명의자로 변경하는 내용의 각 근저당권변경등기가 마쳐졌다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제2, 3호증(가지번호를 포함한다. 이하 같다), 을 제3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지...

arrow