1. 피고들은 원고에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 부산지방법원 서부지원 북부산등기소...

원고가 2003. 9. 29. 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라고 한다)에 관하여 소유권이전등기를 마친 사실, 원고가 망 D에게 이 사건 부동산에 관하여 부산지방법원 서부지원 북부산등기소 2004. 11. 3. 접수 제72248호로 채권최고액 80,000,000원, 채무자 원고의 근저당권설정등기(이하 '이 사건 근저당권설정등기‘라고 한다)를 마쳐주었는데, 이 사건 근저당권설정등기는 그 피담보채권을 성립시키는 법률행위 없이 마쳐진 것인 사실, 망 D이 2017. 9. 21. 사망하였고 상속인으로는 자녀인 원고, 피고들이 있는 사실은 원고와 피고 C 사이에는 다툼이 없고, 원고와 피고 B 사이에는 갑 제1 내지 4호증(가지번호 포함)의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다.

위 인정사실에 의하면, 이 사건 근저당권설정등기는 피담보채권이 존재하지 아니하므로, 피고들은 원고에게 이 사건 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있다.

그렇다면 원고의 청구는 이유 있으므로 이를 모두 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.