logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2017.10.20 2017나53209
부당이득금
주문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

3. 제1심판결의 주문 제1항 중...

이유

1. 기초 사실

가. 원고는 제1심 공동피고 C(이하 ‘C’이라 한다)과 F 차량을 운행하면서 우연히 발생한 교통사고로 인한 손해를 담보하는 내용으로 보험기간을 2010. 3. 16.부터 2011. 3. 16.까지로 하는 자동차보험계약을 체결한 보험자이다.

나. 2010. 10. 27. 21:20경 광주 광산구 G에 있는 H 앞 도로에서 C이 운전하는 F 차량이 피고가 운전하는 I 택시를 추돌하는 사고(이하 ‘이 사건 교통사고’라 한다)가 발생하였다.

제1심 공동피고 D(이하 ‘D’이라 한다)과 제1심 공동피고 E(이하 ‘E’이라 한다)은 당시 I 택시 탑승자이다.

다. 피고 및 제1심 공동피고들은 원고에게 이 사건 교통사고로 인한 보험금을 청구하였고, 이에 원고는 합의금 등의 명목으로 피고 및 제1심 공동피고들에게 합계 3,420,200원을 지급하였다. 라.

그런데 이후 이 사건 교통사고는 피고 및 제1심 공동피고들이 보험금을 수령할 목적으로 공모하여 고의로 발생시킨 후 보험금을 교부받아 편취한 보험사기임이 밝혀졌다.

피고는 위 범죄사실 등으로 인하여 광주지방법원 2015고단4415호 사건에서 징역 1년을 선고받은 후 이에 불복하여 항소하였는데, 항소심인 광주지방법원 2016노234호 사건에서 징역 1년에 집행유예 3년을 선고받았으며, 위 판결은 2016. 5. 20. 확정되었다.

한편 피고는 위와 같은 형사재판 진행 중인 2015. 12. 31. 원고를 피공탁자로 하여 2,000,000원을 공탁하였다.

마. 원고는 위 공탁금 및 이자 합계 2,000,190원을 수령한 후 그중 1,219,480원으로 이 사건 교통사고로 인하여 피고에게 지급한 보험금 1,219,480원을 환입하였고, 나머지 780,710원으로 다른 보험사기 건으로 피고에게 지급한 보험금 780,710원을 환입하였다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 10호증, 을나 제3,...

arrow