logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2013.12.19 2013노2667
아동ㆍ청소년의성보호에관한법률위반(강제추행)
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심의 형량(징역 1년, 집행유예 2년, 성폭력 치료강의 40시간 수강, 정보 공개고지 2년)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판 단 이 사건 범행은 피고인이 15세의 여자 청소년인 피해자들을 끌어안거나 가슴을 만져 강제추행한 사안으로, 그 죄질이 가볍지 않은 점, 이 사건 범행으로 피해자들이 정신적 충격을 받은 것으로 보이는 점, 당심에 이르기까지 피해자들과 진정한 합의를 하지는 못한 점 원심 법정에 피해자들 명의의 고소취소장이 제출되기는 하였으나, 기록과 당심의 양형조사에 의하면 피해자들과 그 가족들이 여전히 피고인의 처벌을 원하고 있는 것으로 보인다.

등을 고려하면, 피고인에 대하여 그 죄책에 상응하는 엄한 처벌을 할 필요성이 있기는 하다.

그러나, 다른 한편으로 피고인이 이 사건 범행을 인정하며 잘못을 뉘우치고 있는 점, 피고인이 가출 청소년들인 피해자들을 집으로 데려다 음식물과 잠자리를 제공하던 중 우발적으로 이 사건 범행을 저지른 것으로 보이고, 피해자들에게 가한 유형력의 정도도 매우 중하지는 않은 것으로 보이는 점, 피고인이 이전에 사기죄 등으로 네 차례 벌금형을 받은 전력이 있을 뿐 동종 범행으로 형사처벌을 받은 전력은 없는 점, 원심이 피고인에 대하여 선고한 형은 앞서 본 여러 정상을 충분히 고려하여 결정된 것으로 보이고, 당심에 이르러 원심과 형을 달리할 만한 별다른 사정변경도 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행의 동기 및 경위, 범행의 수단 및 결과, 범행 후의 정황 등 기록에 나타난 여러 양형조건들을 참작하여 보면, 피고인에 대한 원심의 형은 너무 가벼워서 부당하다고 보이지 아니하므로, 검사의 양형부당 주장은 이유 없다.

3. 결 론...

arrow