1. 원고들의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

1. 인정사실 피고 C은 E의 배우자, 피고 D은 E의 자녀이며, F는 원고들과 E의 어머니이다.

E은 2015. 1. 17., F는 2016. 6. 3. 각 사망하였다

(이하 F를 '망인‘이라 한다). 별지 목록 기재 각 부동산(이하 통틀어 ‘이 사건 각 부동산’이라 하고, 개별 부동산을 가리킬 때는 목록 번호에 따라 ‘이 사건 부동산’이라 한다)은 모두 망인 소유였는데, ① 그 중 이 사건 1 내지 3부동산에 관하여는 2005. 9. 27.자 증여를 원인으로 2005. 9. 30. 각 E 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌다가, 이후 E이 사망함에 따라 2015. 1. 17.자 협의분할에 의한 상속을 원인으로 2015. 3. 17. 이 사건 1, 2부동산에 관하여는 각 피고 C 명의의 소유권이전등기가, 이 사건 3부동산에 관하여는 피고 D 명의의 소유권이전등기가 각 마쳐졌고, ② 이 사건 4 내지 7부동산에 관하여는 2005. 9. 27.자 증여를 원인으로 2005. 9. 30. 각 피고 C 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌고, 이 사건 8부동산에 관하여는 2005. 9. 27.자 매매를 원인으로 2005. 9. 30. 피고 C 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 3, 5호증(각 가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자들의 주장

가. 원고들의 주장 이 사건 8부동산은 나머지 부동산과 마찬가지로 망인이 피고 C에게 증여한 것이고, 따라서 증여계약의 당사자인 망인과 E, 피고 C은 망인의 유일한 재산인 이 사건 각 부동산을 증여하면 상속인인 원고들에게 손해를 입힐 것을 잘 알고 증여한 것이므로, 피고들은 수증자 및 수증자의 상속인으로서 원고들에게 이 사건 각 부동산 중 1/6 지분(각 상속지분 1/3 × 1/2)에 관하여 유류분 반환을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행할 의무가 있다.

나. 피고들의...