logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 2018.07.24 2017구합14606
개발행위허가신청 불허가처분 취소
주문

1. 원고들의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

이유

기초사실

E은 2017. 4. 14. 계획관리지역인 남양주시 F, G, H, I, J, K 과수원 합계 4,701㎡(이하 ‘이 사건 토지‘라 합니다)를 며느리인 원고 A, 손자들인 원고 B, C에게 증여하였고, 2017. 4. 17. 원고 A은 이 사건 토지의 100분의 30 지분에 관하여, 원고 B, C은 각 이 사건 토지의 100분의 35 지분에 관하여 소유권이전등기를 마쳤다.

원고들은 2017. 8. 21. 피고에게 이 사건 토지에 관하여 동ㆍ식물관련시설(콩나물재배사) 부지조성 목적의 개발행위허가(토지형질변경)를 신청하였다

(이하 ‘이 사건 신청’이라 한다). 한편, 남양주시장은 2017. 10. 19. 공공주택 특별법 제10조, 같은 법 시행령 제13조에 따라 남양주시 L리ㆍM리 일원 1,292,388㎡에 남양주 N 공공주택지구(이하 ’이 사건 공공주택지구‘ 내지는 ’이 사건 공익사업‘이라 한다) 지정을 위하여 2017. 10. 19.부터 2017. 11. 2.까지 주민 등의 의견제출을 받는다는 내용의『남양주 N 공공주택지구 지정 및 사업인정 의제사업에 관한 주민 등의 의견청취 공고』를 하였다

(이하 ’이 사건 의견청취 공고‘라 한다). 피고는 2017. 12. 6. 원고에게, “이 사건 토지는 2017. 10. 19. 이 사건 의견청취 공고를 한 이 사건 공공주택지구 내의 지역으로서, 국토의 계획 및 이용에 관한 법률(이하 ‘국토계획법’이라 한다) 제58조 제1항 4호의 주변지역의 토지이용실태 또는 토지이용계획 등을 감안할 때, 개발행위허가가 되면 지장물 철거 등으로 인한 사회적ㆍ 경제적 손실이 발생하고 이 사건 공익사업 추진에 지장을 초래할 것”이라는 이유로 이 사건 신청을 불허하였다

(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다). 【인정근거】 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 6, 7호증, 을 제1호증의 각 기재(각 가지번호 포함), 변론 전체의 취지 이 사건...

arrow