logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구고등법원 2016.01.14 2015나20590
사해행위취소
주문

1. 원고의 당심에서의 청구 변경에 따라 제1심 판결을 다음과 같이 변경한다.

2. 원고의 주위적...

이유

1. 기초사실

가. 원고의 G에 대한 대여금채권 및 H에 대한 연대보증채권의 발생 1) 원고는 2011. 3. 2. G에게 5억 원(이하 ‘이 사건 대여금’이라 한다

)을, 이자 월 3%(월 1,500만 원), 변제기 2011. 8. 3.로 정하여 대여하였는데, 그 후 변제기를 2012. 1. 3.로 연장하였다. 2) H는 G의 어머니로서 그의 처인 I와 공동으로 2012. 10. 4. 이 사건 대여금의 원리금에 관하여 연대보증을 하였다.

나. H와 피고들 및 G의 재산상속 J은 2011. 6. 9. 사망하였는데, 그의 재산상속인으로는 처인 H, 자녀들인 피고들과 G이 있다.

그 각 법정상속지분은 H 3/15, 피고들 및 G 각 2/15이다.

다. 상속재산 분할협의 1) H와 피고들 및 G은 2013. 5. 31. J의 상속재산인 별지 목록(1) 제1항 기재 부동산(이하 ‘제1부동산’이라 한다

)에 관하여 H와 G이 자신들의 각 법정상속지분(H 3/15 지분, G 2/15 지분)을 포기하고, 피고 B에게 그 각 법정상속지분을 귀속시키기로 하는 내용의 상속재산분할협의(이하 ‘제1상속재산분할협의’라 한다

)를 하였다. 제1부동산(H의 법정상속지분 3/15과 G의 법정상속지분 2/15가 포함됨)에 관하여 2013. 5. 31. 제1상속재산분할협의를 원인으로 한 피고 B 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌다. 2) H와 피고들 및 G은 2013. 5. 31. J의 상속재산인 별지 목록(1) 제2, 3, 4항 기재 부동산(이하 ‘제2부동산’, ‘제3부동산’, ‘제4부동산’이라 한다)의 각 1/4지분에 관하여 H가 자신의 법정상속지분(각 1/20 지분 = 1/4 × 3/15 지분)을 포기하고, 피고들과 G에게 그 법정상속지분을 각 1/120 지분(1/20 ÷ 6) 비율로 귀속시키기로 하는 내용의 상속재산분할협의(이하 ‘제2상속재산분할협의’라 한다)를 하였다.

제2, 3, 4부동산 중 각 1/24지분 그 각 부동산에 관한 피고들 및 G 중 1인의 지분인데, 그 속에는...

arrow