logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 순천지원 2018.07.13 2018고단446
변호사법위반
주문

피고인을 징역 10월에 처한다.

다만, 이 판결 확정 일로부터 2년 간 위 형의 집행을 유예한다....

이유

범 죄 사 실

1. 2014. 8. 27. 변호 사법위반 D은 2013. 7. 경부터 2014. 4. 경까지 차용금 명목으로 E에게 3억 9,000만원 상당을 교부하였다가 이를 돌려받지 못하자 위 E를 사기죄로 고소할 방안을 모색하고 있었다.

피고인은 2014. 6. 경 전 남 여수시 F에 있는 피고인이 운영하는 주식회사 G 사무실에서 지인을 통해 알게 된 D에게 ‘ 내가 잘 아는 경찰관이 순천 경찰서에 근무하고 있다, 순천 경찰서에 E를 고소하면 그 경찰관을 통해 E를 구속시키겠다, 구속되면 사례를 하라’ 고 말한 후 2014. 8. 24. E가 구속되자 2014. 8. 27. 경 위 사무실에서 D으로부터 사례비 명목으로 700만원을 건네받았다.

이로써 피고인은 공무원이 취급하는 사건 또는 사무에 관하여 청탁을 한다는 명목으로 금품을 받았다.

2. 2015. 5. 19. 변호 사법위반 D은 2013. 10. 2. 경 H에게 I의 주식 양수 금 명목으로 2,000만원을 교부하였는데도 주식을 받지 못하고, 2014. 7. 18. 경 H에게 D이 구입하려 던 H 명의로 되어 있는 토지의 경매 취하비용 명목으로 4,400만원을 교부하였는데도 경매가 정지되지 않자 위 H을 사기죄로 고소할 방안을 모색하고 있었다.

피고인은 2014. 9. 경 위 사무실에서 D에게 ‘ 순천 경찰서에 근무하던 팀이 인사이동으로 여수 경찰서로 내려와 있으니 순천 검찰청으로 고소장을 제출하라, 일이 잘되면 이번에도 사례를 하라’ 고 말한 후 2015. 4. 위 H에 대한 사건이 검찰에 송치되고 형사조정 끝에 D이 H으로부터 토지의 등기를 넘겨받자 2015. 5. 13. 전 남 여수시 J에 있는 K 커피숍에서 D으로부터 여수경찰서 사례금 명목으로 500만원을 건네받았다.

이로써 피고인은 공무원이 취급하는 사건 또는 사무에 관하여 청탁을 한다는 명목으로 금품을 받았다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. D, L에 대한...

arrow