logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2020.05.12 2019가단5272940
건물인도
주문

1. 피고 B은 피고 한국토지주택공사에게 별지 목록 기재 부동산을 인도하라.

2. 피고...

이유

1. 인정 사실

가. 피고 B은 2009. 4. 17. 이 사건 아파트에 관하여 임대차보증금 19,939,000원, 월 차임 153,000원, 임대차기간 입주일로부터 입주지정기간종료일 다음 월 1일부터 2년이 되는 월의 말일로 하는 내용의 임대차계약을 체결하였고, 이를 수 회 갱신하여 오다가 최종적으로 2016. 7. 12. 임대차보증금을 22,972,000원, 월 차임을 176,260원, 임대차기간을 2016. 3. 1.부터 2018. 2. 28.까지로 하기로 하였다.

나. 원고는 2016. 12. 30. 피고 B에게 10,000,000원을 이자율 여신기간만료일까지 연 6.5%, 지연배상금률을 연체 1개월 이내 연 11%, 1개월 초과 2개월 이하인 경우 연 11.5%, 2개월 초과인 경우 연 12%로 하여 대여하였다.

다. 피고 B은 2016. 12. 27. 위 나.

항 기재 대출금채무를 담보하기 위하여 원고와 사이에 피고 한국토지주택공사에 이 사건 아파트에 관한 22,972,000원 상당의 임대차보증금 반환채권을 양도한다는 채권양도양수계약을 체결하고, 같은 날 피고 한국토지주택공사에 위 채권양도 사실을 통지하였다. 라.

그런데 피고 B은 2018. 12. 1.부터 이자를 지급하지 아니하였다.

[인정 근거] 피고 B에 대하여: 자백간주(민사소송법 제150조 제3항, 제1항) 피고 한국토지주택공사: 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 8호증, 을 제1 내지 5호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 대한 판단

가. 위 인정사실에 의하면, 피고들 사이의 이 사건 아파트에 관한 임대차계약은 2018. 2. 28. 기간 만료로 적법하게 종료되었으므로, 피고 B의 채권자인 원고가 양수한 임대차보증금의 이행을 구하기 위해 이 사건 아파트의 임차인인 피고 B의 인도가 선 이행되어야 할 필요가 있어서 원고가 양수한 임대차보증금 반환채권의 채무자인 피고 한국토지주택공사를 대위하여 피고 B에 대하여...

arrow