logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.01.22 2014가합513563
손해배상(기)
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고 B은 2001. 12. 29. 고양시 일산서구 D 지상 2층 상가건물인 제에이동의 제1층 제119호와 그 바로 위 점포인 제2층 제215호(당시에는 구분건물이 아닌 일반건물로 등기되어 있었다)를 매수한 다음, 내부를 개조하여 1, 2층을 직접 연결하는 계단을 설치하고 그곳에서 의류판매점 운영을 시작하였다.

나. 2002. 1. 21. 위 1, 2층 점포에 관한 각 집합건축물대장이 작성되었는데, 이때 위 계단도 공용부분으로 등재되었다.

2002. 1. 24. 위 1, 2층 점포에 관하여 각 집합건물등기부가 작성되었다.

피고 B은 그 무렵 위 1, 2층 점포에 관하여 각 소유권이전등기를 마쳤다.

다. 피고 B은 2002. 2.경 E에게 1층 점포를, 원고의 부(父) F에게 2층 점포를 각 매도함과 아울러 이들로부터 1, 2층 점포를 각 임차하여 의류판매점 운영을 계속하였는데, 특히 E과는 피고 B이 운영하던 피고 C 주식회사(이하, ‘피고 C’라 한다)의 명의로 임대차계약을 체결하고 임대차 종료 시 위 계단을 원상복구하기로 약정하였다.

원고는 그 무렵 위 매매계약에 따라 E, F에게 각 소유권이전등기를 마쳐주었다. 라.

F은 2006년경 그의 딸인 원고에게 2층 점포를 매도한 다음 소유권이전등기를 마쳐주었다.

피고 B은 그 후 2층 점포의 임대차계약을 갱신하는 과정에서 피고 C의 명의로 원고와 임대차계약을 체결하였다가, 2012. 2. 29. 다시 자신의 명의로 원고와 임대차기간을 2013. 2. 29.까지로 하는 임대차계약을 체결하였다.

마. 피고 B은 위 최종 임대차기간이 만료될 무렵 임대인들에게 더 이상 임대차계약을 갱신하지 않고 사업장을 이전하고자 한다고 통지하였는데, 이에 대해 1층 점포의 소유자인 E과 건물 소유자들로 구성된 관리단으로부터는 위 계단을 철거하고 1, 2층 점포를...

arrow