logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2013.11.29 2011고단1526
부정수표단속법위반
주문

피고인들에 대한 공소를 모두 기각한다.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인 A은 합자회사 B의 대표사원이고, 피고인 합자회사 B는 소방시설공사업 등을 목적으로 설립된 법인이다. 가.

피고인

A 피고인은 1996. 12. 31.경부터 국민은행 종암동지점과 피고인이 대표사원으로 있는 합자회사 B 명의로 수표계약을 체결하고 당좌수표 거래를 해왔다.

피고인은 2010. 12. 1. 대전 대덕구 C에 있는 합자회사 B 사무실에서 수표번호 ‘D’, 수표금액 ‘55,896,813’, 발행일 ‘2010. 12. 28.’로 하여 합자회사 B 명의로 된 위 은행 당좌수표 1장을 발행하였으나, 수표 소지인이 지급제시기간 내인 2010. 12. 24. 이를 지급제시 하였음에도 거래정지처분으로 지급되지 아니하게 하였다.

나. 피고인 합자회사 B 피고인은 같은 일시장소에서 위와 같은 방법으로 당좌수표 1장을 피고인 명의로 발행하였으나 거래정지처분으로 지급되지 아니하게 하였다.

2. 판단 이는 부정수표 단속법 제2조 제2항, 제1항, 제3조 제1항 본문에 해당하는 죄로서 같은 법 제2조 제4항에 따라 수표 소지인의 명시적 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 사건인데, 수표 소지인인 주식회사 홈센터가 이 사건 공소 제기 후인 2013. 11. 26. 피고인들에 대한 처벌을 원하지 않는다는 취지의 의사표시가 기재된 ‘처벌불원서’를 제출한 사실이 기록상 명백하므로, 형사소송법 제327조 제6호에 따라 피고인들에 대한 공소를 모두 기각한다.

arrow