logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.04.30 2015노151
근로기준법위반등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지(양형부당) 원심의 형(징역 4월에 집행유예 1년)은 너무 무거워 부당하다.

2. 판단 피고인은 별다른 범죄전력 없고 이 사건 범행을 자백하며 반성하는 점, 피고인이 이 사건 임금 등을 지급하지 못한 데에는 경영상 잘못 이외에 외부적 요인도 함께 작용한 것으로 보이는 점, 체불 임금 등 지급을 위해 개인 재산을 처분하거나 회사 채권을 양도하는 등 피해변제를 위해 노력한 점, 양도한 채권 등이 근로자들을 위해 공탁되어 있어 피해액의 상당 부분은 이로부터 정산 또는 지급이 될 것으로 예상되는 점, 당심에 이르러 일부 근로자들이 추가로 피고인에 대한 처벌불원의 의사를 밝힌 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

그러나 관계법령은 사용자에게 근로자에 대하여 임금, 퇴직금 등을 14일이라는 단기간 내에 통화 등으로 확실하게 지급할 의무를 부여하고 있는바 다수의 근로자들이 아직까지도 상당한 고액의 임금 등 합계액을 정산 또는 지급받지 못한 점에 비추어 이 사건의 죄질을 가볍게 볼 수 없다.

이러한 사정들과 함께 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행 후의 정황 등 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 종합하여 보면, 피고인에게 유리한 정상을 고려하더라도 원심이 선고한 형이 무거워서 부당하다고 볼 수 없다.

피고인의 주장은 이유 없다.

3. 결론 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow