logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산고등법원 2015.01.22 2014노798
현주건조물방화등
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 1년 6월에 처한다.

이유

1. 항소이유의 요지(피고인이 제출한 항소이유서에는 ‘심신장애’의 주장도 기재되어 있으나, 당심 제1회 공판기일에서 피고인 및 그 변호인은 양형부당을 이유로 항소하였다고 진술하여 위 ‘심신장애’ 주장은 철회한 것으로 본다) 원심이 선고한 형(징역 2년 6월)은 너무 무거워서 부당하다

2. 판단 피고인이 자신의 신병을 비관하여 피해자로부터 임차한 이 사건 주택에 방화하였는데, 이 사건 주택은 피고인의 가족 외에도 1층에 2~3가구, 2층에 2가구가 거주하는 곳으로서, 비록 이 사건 방화로 인해 현실적인 인명피해가 발생하지는 않았다

하더라도 자칫 큰 인명피해가 발생할 위험성이 높았고, 거기서 나아가 음주운전까지 한 것 등에 비추어 그 죄책이 중한 점, 피해자의 실질적인 피해회복이 이루어지지 않은 점, 과거 다양한 범죄로 처벌받은 전력이 여러 차례 있는 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 한편, 피고인이 잘못을 진심으로 뉘우치며 반성하고 있는 점, 피고인은 처가 전세금을 빼 가출한 이후 극심한 스트레스를 받던 중 술에 취한 상태에서 자신의 처지를 비관하여 우발적으로 이 사건 방화행위로 나아간 것으로 보이고, 방화 후 자기 아들을 통해 화재신고를 하게 한 점 등 범행 경위 및 과정 등에 다소나마 참작할 만한 사정이 있는 점, 다행히 화재가 적기에 진화되어 재산적 피해가 크지 않았고, 인명피해도 발생하지 않은 점, 피해자와 원만히 합의하였고, 특히 당심에 이르기까지 피해자 측이, 피고인이 어린 자녀들을 돌볼 수 있도록 선처해 달라고 탄원하고 있는 점, 피고인은 간경화 및 당뇨 등으로 건강상태가 좋지 않고, 또한 피고인이 돌보아야 할 어린 자녀들 중학교 1년의 아들, 초등학교 2년, 5년의...

arrow