logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
울산지방법원 2016.10.27 2016노977
도로교통법위반(음주운전)
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심의 형(징역 6개월, 집행유예 2년, 사회봉사 80시간)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 음주운전은 자칫 대형사고로 이어질 수 있는 위험한 범죄인 점, 피고인이 동종 범죄로 3차례의 벌금형과 1차례 징역형의 집행유예의 형사처벌을 받은 점은 피고인에게 불리한 정상이다.

다만, 피고인이 이 사건 범행을 모두 인정하고 반성하고 있는 점, 다행히 교통사고와 같은 중한 결과로 나아가지는 않은 점, 2009년 음주운전으로 징역형의 집행유예를 선고받은 이후에는 피고인이 음주운전으로 형사처벌을 받은 전력이 없는 점과 그 밖에 피고인의 연령, 음주수치, 운전 거리, 이 사건 범행에 이르게 된 동기 및 경위, 범행 전후의 정황 등 기록과 공판과정에 나타난 이 사건 양형의 조건이 되는 제반 사정들을 종합하여 보면, 원심의 형은 너무 가벼워서 부당하다고 보이지는 않으므로, 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow