logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2017. 08. 18. 선고 2017두42507 판결
역무제공이 완료되는 때 또는 대가를 받기로 한 때를 공급시기로 볼 수 없는 경우 역무제공이 완료되고 그 공급가액이 확정되는 때임[국패]
직전소송사건번호

대전고등법원-2017누-13142(2017.03.31)

전심사건번호

조심-2015-대전청-4341(2015.12.09)

제목

역무제공이 완료되는 때 또는 대가를 받기로 한 때를 공급시기로 볼 수 없는 경우 역무제공이 완료되고 그 공급가액이 확정되는 때임

요지

이 사건 부가가치세법 제16조 제1항구 부가가치세법 시행령 제29조 제1항의 규정이 적용될 수 없는 용역에 관련된 것으로, 용역이 어떠한 사정에 기하여 '역무의 제공이 완료되는 때 또는 대가를 받기로 한 때를 공급시기로 볼 수 없는 경우 역무의 제공이 완료되고 그 공급가액이 확정되는 때'를 해당 용역의 공급시기로 정한 것으로 봄이 상당함.

관련법령

부가가치세법 제16조용역의 공급시기

사건

대법원-2017-두-42507(2017.08.18)

원고

한영******(주)

피고

oo세무서장

변론종결

2017.01.12.

판결선고

2017.08.18.

주문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2017. 8. 18.

arrow