logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 군산지원 2018.07.10 2017가단54966
채무부존재확인
주문

1. 원고의 피고 주식회사 해원렌트카에 대한 소를 각하한다.

2. 별지 목록 기재 교통사고와...

이유

기초사실

원고는 2015. 12. 10. 12:30경 김제시 요촌동 KT 김제지사 주차장에서 원고 소유의 C 라세티 차량(이하 ‘원고 차량’이라 한다)을 운행하여 출차를 시도하며 후진하던 중 피고 B 소유 D 투싼 차량(이하 ‘피고 차량’이라 한다)과 충돌하는 접촉사고(이하 ‘이 사건 사고’라 한다)를 일으켰다.

피고 B는 이 사건 사고로 인한 피고 차량의 파손 부분 수리를 위하여 2015. 12. 11. 10:20부터 2015. 12. 28. 20:20까지 피고 주식회사 해원렌트카(이하 ‘피고 회사’라 한다)로부터 E 뉴SM5 차량(이하 ‘이 사건 대여차량’이라 한다)을 대차하였다.

피고들이 체결한 이 사건 대여차량에 관한 차량임대차계약상 대차료는 1,657,000원이고, 이 사건 소제기 이전에 피고 B는 원고에게 위 금액을 청구하였다.

원고

보조참가인은 원고 차량의 보험자이다.

[인정근거] 갑 제1, 2, 4호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지 원고의 주장 원고는 이 사건 사고와 인과관계 있는 통상의 수리기간 동안 발생한 이 사건 대여차량에 관한 대차료만 지급할 의무가 있다.

그런데 피고들은 원고에게 이 사건 사고로 인한 대차료로 2015. 12. 11. 10:20부터 2015. 12. 28. 20:20까지 17일 10시간 동안의 기간에 대하여 1,657,000원의 지급을 구하고 있다.

그러나 피고 차량의 파손 정도 등에 따라 객관적으로 적정한 기간을 기준으로 할 경우 통상의 수리기간은 1일 내외에 불과하다.

따라서 원고가 피고들에게 지급하여야 할 적정 대차료는 피고 차량 파손의 원상회복에 소요되는 수리기간 동안 피고 차량의 통상의 대여요금에 일반적인 할인율 35%를 적용한 금액인 97,500원(= 150,000원 × 1일 × 65%)에 불과하다.

이에 원고는 피고들에 대하여 위 대차료를 초과하는 부분은...

arrow