logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2016.09.21 2016노363
교통사고처리특례법위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 선고한 형( 금고 4개월에 집행유예 2년, 사회봉사명령 80 시간, 준법 운전 강의 수강명령 40 시간) 은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 새벽에 자동차를 운전하던 중 신호를 위반하여 진행하다가 교통사고를 일으켜 피해자 4명에게 상해를 입힌 것으로서 그 과실의 정도가 중한 점 등은 불리한 정상이다.

반면에 피고인이 자신의 잘못을 순순히 인정하며 반성하는 점, 피해자 C, G 와 원만히 합의하여 위 피해자들이 피고인에 대한 처벌을 바라지 않는 점, 원심 판결 선고 이후 피해자 E, I을 위하여 합의 금을 공탁한 점, 피고인에게는 동종 범죄로 처벌 받은 전력도 없는 점 등은 유리한 정상이다.

그 밖에 이 사건 범행의 경위, 범행 후의 정황, 피고인의 연령, 성 행, 환경 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형 조건들을 종합하면, 원심이 선고한 형이 너무 가벼워서 부당 하다고는 인정되지 않으므로 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow