logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.11.01 2017가단65518
양수금
주문

1. 피고들은 연대하여 원고에게 50,000,000원 및 이에 대하여 2017. 6. 8.부터 다 갚는 날까지 연...

이유

갑 제1 내지 3호증의 각 기재 및 변론 전체의 취지를 종합하면, 별지 신청이유(다만 '채권자'는 '원고', '채무자'는 '피고'로 본다) 기재 사실을 인정할 수 있다.

이에 대하여 피고 B은 현재 변제 능력이 없으므로 원고 청구에 응할 수 없다는 취지로 주장하나, 그러한 사정만으로 법률적 책임을 면제할 수는 없다.

따라서 피고들은 연대하여 원고에게 주문 제1항 기재 돈을 지급할 의무가 있다.

arrow