logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2018.10.30 2017가합25003
물품대금
주문

1. 원고에게, 피고 주식회사 C는 28,977,299원, 피고 D는 1,542,000원, 피고 E은 1,190,000원, 피고...

이유

1. 기초사실

가. 농업회사법인 주식회사 A(이하 ‘A’이라 한다)은 초생추(부화된 지 얼마 안 되는 병아리) 판매업 또는 초생추를 육계용으로 사육하여 판매하는 양계업을 영위하던 회사이다.

나. A은 피고들에게 초생추 등을 판매하고 그 대금을 지급받는 거래를 지속하여 왔는데, A과 피고 주식회사 C(이하 ‘피고 C’라 한다), D, E, 영농조합법인 F(이하 ‘피고 F’라 한다), G, I(이하 ‘피고 I’이라 한다) 사이의 초생추 거래내역을 종합하여 산정한 원고의 위 피고들에 대한 미변제 매출대금 채권은 아래와 같다.

피고 최종 정산일자 매출대금 C 2017. 3. 22. 28,977,299원 D 2015. 12. 31. 1,542,000원 E 2015. 12. 31. 1,190,000원 F 2017. 1. 31. 9,409,603원 G 2016. 2. 2. 6,656,000원 I 2016. 10. 6. 151,821,952원

다. A은 2017. 9. 12. 수원지방법원에서 파산선고를 받았고(2017하합10046), 원고가 같은 날 A의 파산관재인으로 선임되었다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 3 내지 7, 10호증(가지번호 있는 경우 각 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단

가. 피고 C, D, E, F, G, I에 대한 청구에 관한 판단 위 인정사실에 의하면, 피고 C, D, E, F, G, I은 A의 파산관리인인 원고에게 미지급 초생추 대금을 지급할 의무가 있다.

따라서 특별한 사정이 없는 한 원고에게, 피고 C는 28,977,299원, 피고 D는 1,542,000원, 피고 E은 1,190,000원, 피고 F는 9,309,603원, 피고 G은 6,656,000원, 피고 I은 151,821,952원 및 각 이에 대하여 매출대금 채권 발생일 이후로서 원고가 구하는 이 사건 소장 부본의 최종 송달일 다음날인 2017. 12. 27.부터 다 갚는 날까지 소송촉진 등에 관한 특례법에서 정한 연 15%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 피고 H에 대한 청구에 관한...

arrow