1. 원고의 C에 대한 피고 추가신청을 각하한다.

2. 원고의 항소를 기각한다.

3....

1. 제1심판결의 인용 원고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제1심에 제출된 증거에다가 이 법원에 제출된 갑 제7 내지 13호증을 보태어 보더라도 제1심의 판단은 정당한 것으로 인정된다.

이에 이 법원의 판결이유는 제1심판결 이유와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 인용한다

[원고는 당심에서 이르러 C을 피고로 추가한다고 하나, 피고의 추가는 필수적 공동소송인 가운데 일부가 누락된 경우 제1심 변론을 종결할 때까지 원고의 신청에 따른 결정으로 허가할 수 있을 뿐인바(민사소송법 제68조), 항소심에서의 피고 추가는 허용되지 않으므로, 원고가 C을 피고 내지 피항소인으로 기재한 2019. 10. 16.자 보정서(항소취지 정정서)를 당심 제1회 변론기일에 진술함으로써 피고 추가신청을 한 것으로 보아 그 신청을 각하한다]. 2. 결론 그렇다면 원고가 당심에서 한 피고 추가신청은 부적법하므로 이를 각하하고, 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 기각할 것인바, 제1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.