logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원논산지원 2015.12.17 2015가단3849
청구이의
주문

1. 피고의 원고에 대한 대전지방법원 논산지원 2013. 8. 2.자 2013차543 지급명령에 기초한...

이유

1. 청구의 표시 피고와 원고 사이의 대전지방법원 논산지원 2013차543 매매대금 독촉사건에서 위 법원은 2013. 8. 2. “원고는 피고에게 10,185,000원 및 이에 대하여 지급명령정본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 금원을 지급하라.”라는 주문의 지급명령을 하였고, 위 지급명령은 2013. 8. 7. 송달되어 2013. 8. 22. 확정되었다.

그런데 원고는 2015. 10. 19. 피고를 피공탁자로 하여 위 지급명령상의 10,185,000원 및 이에 대한 2015. 10. 19.까지의 지연손해금과 집행비용을 합한 총 15,911,739원을 변제공탁하였으므로(대전지방법원 논산지원 2015년 금 제424호), 위 지급명령에 기한 채무는 모두 소멸하였다.

따라서 위 지급명령의 집행력은 배제되어야 한다.

2. 근거 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호)

arrow