logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2018.02.08 2017가단1858
대여금
주문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. 원고는 C의 중개로 2016. 3. 18. 피고에게 변제기 2016. 5. 23. 이자 연 36%로 하여 2억 원을 대여(이하 ‘이 사건 1차 대여’라 한다)하면서 위 대여금채권을 담보하기 위하여 피고와의 사이에 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)에 관한 피고의 근저당권부 채권에 대하여 질권설정계약을 체결하고 2016. 3. 22. 이 사건 부동산에 대한 피고의 근저당권에 관하여 채권액 2억 4,000만 원, 변제기 2016. 5. 23., 이자 연 36%로 하는 질권설정등기를 마쳤다.

나. 원고는 2016. 3. 18. 피고에게 이 사건 1차 대여금 2억 원에서 법무사비용 980,000원과 2개월 선이자 1,200만 원 및 C의 원고에 대한 채무 3,150만 원(= 원금 3,000만 원 미지급이자 150만 원) 등을 공제한 나머지 155,520,000원을 지급하였다.

다. 피고는 C의 중개로 원고로부터 이 사건 1차 대여금을 차용할 당시 C에게 5,000만 원을 대여해 주기로 함에 따라, 2016. 3. 21. C에게 이자 월 3%로 정하여 5,000만 원을 대여해 주면서 2개월간 선이자 300만 원과 이 사건 1차 대여금을 원고로부터 차용할 당시 공제한 C의 원고에 대한 채무액 3,150만 원을 공제한 나머지 1,550만 원을 지급해 주었고, 2016. 3. 23. C이 위 차용금의 지급을 담보하기 위하여 발행한 액면금액 5,000만 원의 약속어음에 대하여 공증인가 법무법인 송파합동법률사무소 발행 증서 2016년 제270호로 어음공정증서를 작성하였다. 라.

원고는 2016. 5. 23. 피고에게 5,000만 원을 지급하였다.

마. 이 사건 부동산에 관하여 춘천지방법원 원주지원 D로 강제경매절차(이하 ‘이 사건 강제경매절차’라 한다)가 개시되자 원고는 2016. 5. 2. 위 법원에 근저당권부채권에 대한 질권자로서 채권액 201,400,000원에 대한 권리신고 및 배당요구서를 제출하고...

arrow